2022-10-01 15:10:02
许述工作室
执笔ashesoftime
俗话说,“打仗,打将”。尽管军事技术和武器装备的重要性毋庸置疑,但指挥官仍然是战争胜负因素中的重要一环。海湾战争多国部队总司令、美军上将施瓦茨科普夫曾宣称:就算美军和敌人互相交换武器装备,也能打败对方。这话似乎太狂妄了,但美军对领导力的重视,对指挥能力的培养确有不少可取之处。
“人”是战争中最活跃的因素,也是最大的变量。鉴于此,美国国防大学最新出台了一份评估解放军高级将领群体的专题报告,封面和目录如下——
页1
页2
下面用6个数据对该报告进行简单介绍:
该报告有关数据
9.13
该报告发布的时间为2022年9月13日,非常新。
72
该报告的页码为72页,中译本约2.4万字,比较丰满。
25
该报告的图表数量为25个,进行了多项数据统计,从而为开展定量分析和得出定性结论提供了有力的数据支撑。特别值得一提的是,该报告利用数据分析和比较分析,有力驳斥了美国某知名智库对解放军的错误判断,同时也反驳了一些对解放军错误的刻板印象。
119
该报告的参考资料数量为119个,详细注明了重要信息和数据的来源,有根有据,十分严谨。
337
该报告调研的中国高级将领的数量为337人,覆盖面较广。
3
报告的“特别说明”数量为3个,其一比较了中美高级将领群体的相同点和不同点;其二介绍了解放军培养高级联合作战指挥人才的一个特殊案例,并研判认为这可能是解放军的一个试点,后期也许将进行推广;其三澄清了印度对解放军的一个误判。
该报告对改革前后中国高级将领群体进行了比较,对其未来进行了研判,还与美军进行了对比,干货不少,有相当的参考价值。
本工作室对美方这份报告《评估中国高级将领群体》进行了全文翻译(包括所有图表)。
顺便说一句,本工作室也在做类似工作,于2021年夏完成了《印太战区美军主要将领调研报告》,全文约2万字,是本工作室在积累印太战区120名主要将领个人信息资料近40万字的基础上(每名将领的信息资料3000字+),形成的一份综合性原创报告。由于2022年印太战区美军约有20个重要位置易人,本工作室进行了持续跟踪,并将对去年的综合报告进行丰富和完善。
页1